Владислав Демьянов
бэкенд-разработчик
Держу Qwen Code в соседней вкладке терминала уже второй месяц. На разборе чужого репозитория он выигрывает у веб-чата: видит файлы целиком, а не то, что я успел скопировать.
Отзывы о Qwen
Собрали мнения тех, кто пользуется Qwen в работе: разработчиков, редакторов, дизайнеров. Оценки разные, и расхождения между ними как раз показывают, где у сервиса сильные и слабые стороны.
4,5
Средняя оценка по работе с русским языком, кодом и изображениями
Аида Курманова
маркетолог
Просила собрать выжимку по десятку статей — Deep Research отработал за пару минут и дал ссылки, откуда что взято. Русский нормальный, править почти не пришлось.
Илья Селиванов
аналитик
Таблицы читает хорошо, выводы делает аккуратные. Минус в другом: из дома сайт открывается через раз, приходится держать запасной способ подключения.
Ника Тарасюк
иллюстратор
Qwen-Image берёт сложные сцены и не разваливает композицию. Мелкий текст на картинке всё ещё выходит кривым, но для набросков это не мешает.
Ирина Мещерякова
преподаватель
Объясняет тему постепенно и не перескакивает. Прошу разобрать задачу по шагам — получаю разбор, по которому потом делаю материал для занятия.
Азамат Ниязов
фрилансер
Радует, что за ассистента не просят денег. За API платить надо отдельно, но для повседневных задач хватает браузерной версии.
Дарья Коваль
редактор
Длинный текст держит в голове целиком, ссылки на абзацы не путает. Иногда уходит в канцелярит — прошу переписать проще, и со второго раза выходит живее.
Что повторяется в оценках
Хвалят три вещи: бесплатный доступ без карты, качество русского в обычных текстах и работу агента в терминале — он видит проект целиком, а не отдельные куски, которые успели вставить в окно.
Претензии тоже повторяются. Первая — нестабильный доступ из России: сайт открывается через раз, и это не зависит от самой модели. Вторая — мелкий текст на сгенерированных картинках. Третья — канцелярит в длинных текстах, который лечится просьбой переписать проще.